一、两大核心共同点：它们为何都是“优等生”？

它们的共同目标都是为了解决高频电路中的核心痛点：信号损耗和信号稳定。

追求极致的低损耗：两者都能提供损耗因子极低的材料。简单说，就是能让高频信号在传输过程中“能量损失更少、跑得更远”，这对于5G基站、卫星通信、汽车雷达等应用至关重要。

保持稳定的电气性能：它们的介电常数都非常稳定，受频率和温度变化的影响小。这意味着信号传输的速度和特性阻抗更容易控制，电路设计更可靠、性能更可预测。

服务于相同的尖端领域：它们是通信基站天线、毫米波雷达、航空航天等高端应用的常客，是工程师在设计高要求射频电路时的首选品牌。

二、核心差距：材料哲学与选择侧重点

它们的核心区别在于材料体系的根基不同，这直接导致了工艺、成本和性能特点的差异。

1. 材料体系的根本差异

罗杰斯：提供更多元化的材料路线。除了经典的聚四氟乙烯基材料系列外，它有一个非常重要的陶瓷填充热固性树脂系列。

泰康利：更专注于PTFE（聚四氟乙烯）基材料的研发和优化，是其技术核心。

2. 工艺与成本的显著差别

罗杰斯的陶瓷填充系列（如RO4000系列）是它的“王牌”之一。这种材料的加工工艺与普通的FR-4板材非常接近，能用现有的生产线制造，良率高，因此综合成本相对可控，性价比突出。

泰康利及罗杰斯的纯PTFE系列：这类纯PTFE材料质地较软，在钻孔、沉铜等加工上需要特殊的工艺和设备，对工厂技术要求高，加工难度大，导致总体制造成本通常更高。

3. 性能与应用的细分专注点

罗杰斯陶瓷填充系列：在性能、成本与可加工性之间取得了出色平衡。它既有优秀的高频性能，又“好加工”，是商业级通信设备（如5G基站射频单元）中应用最广泛的明星材料之一。

罗杰斯PTFE系列与泰康利PTFE系列：都代表了极致的低损耗性能。其中，泰康利的一些独家产品会采用不含玻璃纤维布的基材，旨在彻底消除玻纤效应可能对极高频信号造成的细微影响，追求理论上的极限性能。

4. 散热能力的区别

罗杰斯的陶瓷填充材料通常具有更高的导热率，对于高功率、需要良好散热的电路设计是一个额外优势。而纯PTFE材料本身的导热性相对较差。

如何选择？

这个选择没有绝对的好坏，关键是看你的项目重心：

如果你需要一个性能优秀、加工方便、总体成本效益高的方案，罗杰斯的陶瓷填充系列（如RO4350B） 是非常稳妥和主流的选择。

如果你的项目频率极高（如毫米波）、对损耗极其敏感、预算更充足，并且能找到有经验的加工厂，那么罗杰斯或泰康利的高端PTFE系列是追求极致性能的选择。你可以根据具体的介电常数、损耗值等参数在两者间进行精细对比。